【东方纵横】左派的背叛(视频)

作者:东方 发表:2021-10-09 08:01
手机版 正体 打赏 1个留言 打印 特大

【看中国2021年10月9日讯】如果你看看去年这个时候美国左媒的报导,你可能会不相信自己的眼睛,去年这个时候,正是总统大选如火如荼的时候,左派把自己打造成人民的公仆,为草头老百姓代言,特别是为女性、同性恋、和少数族裔说话的代言人,去年这个时候,左媒统篇报导的除了攻击川普(特朗普)的,就是黑命贵,就是防疫第一线的,当代最可爱的护士,不许房东驱赶房客,等等等等﹔一年之后的今天,左媒报导的、左派执行的,在在都是对人民的践踏,对少数族裔、对女性、对穷人的践踏,就一年的时间,左派就变脸了。

纽约是左派的前沿阵地,疫情当中封城最积极,学校停课、公园关门,干涉警察执法,干涉法院司法,打的是反种族歧视的名义,但实际上对少数族裔造成更大的伤害,这就是左派的特点,说的比唱的好听。甚至连美国的立国之本——信仰自由、禁止宗教迫害都可以弃之不顾。纽约州长宣布说,不打疫苗就别去教堂做礼拜,纽约市长宣布说,下馆子、进健身房得出示疫苗通行证。据统计,在18到44岁的黑人当中,72%没有打过疫苗,这些人不得下馆子吃饭﹔从整个纽约州来看,53%的黑人没有打疫苗,相比之下,白人当中,没有打过疫苗的比例是44%,你这不是变相的歧视黑人?去年被称作当代最可爱的人,护士,上个星期,纽约州长宣布说,她将动用州长的权力,开除不打疫苗的护士和其他医务工作人员,这可是7万多人哪。去年跟确诊患者零距离接触的最可爱的人,今天就是这个下场?要知道,护士绝大多数是女性,相当一部分是黑人,纽约的医院在疫情最高峰时期都没倒,现在却因为开除拒绝打疫苗的护士而不能正常运作,不可笑么?在佛罗里达,一栋公寓楼的房东宣布,不打疫苗的房客就要被驱逐,一位黑人单身母亲Jasmine Erby和她的两个孩子,就这么被赶出来了。几个星期前还为房客权益呐喊奋斗的左派议员们,为了延长禁止驱逐令而在国会山台阶上打地铺过夜的左派政客们,现在上哪儿去啦?

看看美国过去两百年不到的历史也挺有意思,内战时期,恰恰是民主党捍卫奴隶制,以林肯为首的共和党废除了奴隶制﹔民权运动时期,恰恰是民主党捍卫种族隔离政策,是民权领袖马丁路德金抗争的对象,但今天,恰恰是同样的民主党,却拥有90%的黑人的投票支持,这不可笑么?去年,黑命贵就是左派的大旗,各地封城、禁足,商业停摆、公众活动取消,但唯有黑命贵抗议活动照常进行,成千上万的医生和卫生专家签署公开信,说,为了反对种族歧视而抗争,可以不遵守禁足居家令,这是唯一可以允许的例外,一年不到就翻脸了,不打疫苗的黑人照样驱逐,这不可笑么?

其实也不可笑,看看过去七十年的美国历史,二战之后,艾森豪威尔当总统的时代,共和党跟大财团立场一致,大国防、大工业,共和党的执政取向改变了,选民也改变了﹔民主党也是一样,跟工会站在了一起,成为劳工阶级的代言人。当然其他因素也起作用,比如扶贫、执法、移民等问题,但从社会阶层上区分是这样的。三十年河东三十年河西,现在风水倒过来了,民主党、左派跟大财团站在了一起,甚至到了跟工会翻脸的地步,华尔街、珪谷、高科技、好莱坞的政治献金在左派这一边,所谓的精英阶层掌控了民主党,掌控了左派。奥巴马政府把环保拥护派的利益放在工会之上,这个趋势一直都没有逆转,如今,左派也开始抛弃大都市黑人选民。不会吧,你可能要问,大都市可是民主党的票仓啊,能就这么轻易的放弃?左派们其实把赌注压在三个地方:一个是他们认为大都市穷人选民别无选择,你怎么对待他们,他们都会继续投票给民主党,特别是媒体掌握在左派手里,社会话语权掌握在左派手里﹔另一个赌注压在新冠病毒疫情上面,疫情爆发后,左派们迫不及待的动用紧急状态权力,也从来不解释这样的权力是怎么来的,要持续多久,为什么胆子那么大?因为有科学,左派们最常说的一句话就是:我相信科学。去年二月,美国疾病防治中心CDC说戴口罩不起作用﹔到四月份的时候CDC就改口了,建议戴口罩。那么请问,到底戴口罩是科学呢,还是不戴口罩是科学,或者说科学结论的本身因为更多的数据和发现而改变,如果是最后一个选项,是不是随着时间的推移,疫苗是不是起作用的结论也会发生改变呢?那么左派们说的:我相信科学,相信的是哪门子科学呢?前面提到的黑命贵抗议是唯一的不遵守禁足居家令的理由,而且有诸多的医生和卫生专家联署,那么这些医生和卫生专家算不算科学家呢?为政治服务的科学还能是科学么?能,对左派来说,为政治服务的科学,就是他们相信的科学。所以,当左,派们告诉你他相信科学的时候,言外之意就是,你住嘴,叫你干啥就干啥。所以当左派们说他相信科学的时候,他其实是抡起科学的大棒打击传统派人士,打击有信仰的人士,就象中共用迷信的棍子打人是一个道理。左派的赌注还压在种族歧视话题上面,因为美国有过奴隶制,而仇恨又是最容易挑动的情绪,因此左派不怕会失去黑人选票。

当然情形也不是那么悲观,美国毕竟还是民选制度,没有舞弊的话,还是选民一人一票,从理论上讲,民主政治符合民意,但实际上,政治中是金钱说了算,有钱就是硬道理,谁给的钱多,政客就得听谁的,现在大企业、大财团明显的是支持左派,这一点从政治献金上看的出来,那么必然的,左派就得听大财团的,左派的政策会渐渐的脱离民意,反过来说,传统派因为没有了大财团的支持,无债一身轻,可以真正的为广大选民谋利益,这就是机会,就看能不能把握住。

谢谢您收看东方纵横,如果您觉得我讲的有道理,请帮助转发推荐,也请留言,如果您还没有订阅,请点击订阅键,再次感谢您收看东方纵横,我是东方,咱们下次时间-再见。

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:东方纵横

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意