唐朝貞元三年，德宗皇帝路經農家，乘興造訪，問戶主趙光奇：「百姓樂乎？」趙光奇斷然回答：「不樂。」德宗問：「仍歲頗稔（連年豐收），何不樂乎？」趙光奇乘機批評他言而無信，說過只徵夏秋兩稅，現在卻有其他稅捐：「蓋由陛下詔令不信於人，所以然也。前詔云：『於兩稅之外，悉無他徭。』今非兩稅，而誅求者殆過之。」德宗是個平庸君主，但也知慚愧，下詔免除趙家賦役（《唐會要》卷二十七）。
中共中央有沒有失信於港人，趙、梁兩家應該很清楚。但他們對胡錦濤只會歌頌。梁家不樂的無非「附近公園蚊太多了」。
中共對港人的諾言，香港《基本法》有明文記載。《基本法》第四十五條、六十八條以及附件一、二承諾香港二○○七年可以普選行政長官和立法會全體議員。《基本法》序言強調「一個國家，兩種制度」。但現在，胡錦濤告訴香港人：「沒有一國，就沒有兩制。」兩制從此收歸一國。
至於普選，胡錦濤提都不提，甚至聽都不聽。六月三十日，曾蔭權政府設宴為胡錦濤洗塵，民主派議員被安排遠坐一角，嚴禁接近；有意高喊「還政於民」的議員梁國雄，更被取消出席資格。七月一日，六萬八千香港人下午二時半遊行爭取普選，胡錦濤正午十二時就前呼後擁離港北去。北去車隊的馬達聲告訴香港人：「逆耳的話，胡主席一概不聽。」
不許小民隨便望
胡錦濤駕幸的兩家人異口同聲稱頌「主席沒有架子」，顯然不知道真要做國家領袖，架子不能沒有。孔子在《禮記．緇衣》談到君王應有的架子：「王言如絲，其出如綸（君王游絲般的片言?字，對臣民來說，份量之重有如綬帶）……故大人不倡游言（所以為政者不講空話），可言也不可行，君子弗言也。」皇明正統年間，朝廷有詔書給一邊將，誤把他所屬的左府寫成右府。邊將讀後，上疏問應從左府還是右府支俸。大臣楊榮說：「豈不解王言如絲，其出如綸乎？[!9F71]書既雲右府，即合於右府帶俸。」這就是我國帝王言出必行的架子（《玉堂叢語》卷二）。
胡錦濤卻不同。他往訪趙、梁兩家，兩家周圍即警衞森嚴百姓禁足。他下榻君悅酒店，酒店處處即成銅牆鐵壁，新聞記者動彈不得，一直到他施施然離去，記者的眼睛還是被警察用屏風擋住。然則胡錦濤之所謂親民，在於不許小民隨便望他一眼；他之所謂沒有架子，只是沒有絲綸傳信的架子而已。
来源:蘋果日報
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
