略談省電燈泡--是福音?是禍原?

發表:2007-07-12 00:57
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

為響應節約能源,越來越多人選用省電日光燈 ︵Compact
Fluorescent Lamp, CFL︶。

一開始,我也覺得這真是划算,15W的省電燈泡,亮度可抵一般白熱燈泡
︵Incandescent Light Bulbs︶60W,用的電量卻只有 1/4,燈泡平均壽命

更比白熱燈泡長,可達八千小時,只要稍微學過算術的人,一比之下,當然會選用省
電燈泡。


我也是屬於精打細算型的,能省則省,家裡燈泡就這樣被我換成了省電燈泡。後來在
一盞立燈下看書,老覺得頭上怪怪的,好像有什麼東西在射我腦袋,終於忍不住拿高斯
測量儀︵Gauss Meter︶及微波測量儀︵RF Meter︶來測測看,這一測可嚇了我一大跳,

省電燈泡的微波輻射好強︵注一︶,甚至比手機還強,難怪我頭頂覺得不對勁,吃驚之
余,馬上把省電燈泡撤掉,納悶之餘,也開始尋找原因。


據我查到的資料顯示,省電燈泡的燈管內表塗了多層的磷粉︵Phosphor︶,燈管內部灌
有氬氣︵Argon︶及氖氣︵Neon︶,並有水銀蒸氣散佈其中。它利用電來刺激燈管內的

水銀蒸氣,使產生電漿︵Plasma︶,並放出短波的紫外光︵Ultra -Violet︶,此不可

見的紫外光打在燈管內表塗的磷粉上,即產生可見光。藉由塗上不同的磷粉,可產生
不同顏色的可見光。至此我才恍然大悟,原來強輻射是紫外光造成的,由於需用電來產
生電漿,它的電磁場也很強。瞭解它的運作原理,也就不難理解為何會量到強的微波及
電磁波值。傳統白熱燈泡是利用鎢絲加熱放光,較沒有微波及電磁波問題,但確實是較
耗電。


魚與熊掌不可兼得,接下來就是選擇的問題了。對微波敏感的人,省電燈泡可能不是
很好的選擇︵你省下的電費可能還不夠付醫藥費︶,最好的辦法就是早睡早起,利用免費
又自然的太陽光,少用燈泡,節約能源又健康。


這也讓我聯想到幾個例子。一則是美國的朋友抱怨,自從她家門前新加的路燈啟用
後,她就開始鬧頭痛;也有臺灣的朋友提到她辦公室隔壁新開了一家店,加了一大塊招
牌,當招牌亮起時,她的頭也快受不了,一分鐘也無法再待在辦公室,不得不奪門而出∣逃
命啊!


我猜這可能和用的燈泡有關,如果你也有類似的不舒服經驗,卻找不出所以然,測測
辦公室、家裡的燈泡或住家附近的招牌等,或許可找出一點蛛絲馬跡。祝你探案成功!




注一:以我在家測的值為例,在 0.5Mhz∣3Ghz的頻寬範圍內,屋內測出的微波值為每
平方公分0.010微瓦︵0.011μW/cm2︶。開一盞 60W 的白熱燈泡後,微波值不變;換成
一盞 15W 的省電燈泡後,微波值最高可達每平方公分 50 微瓦︵50μW/cm2︶,是白熱
燈泡的5000倍;再換成一盞 26W 的省電燈泡,微波值可高達每平方公分 100 微瓦
︵100μW/cm2︶以上,是白熱燈泡的10000倍。而 15W 省電燈泡測到的電磁波強度約為
70 毫高斯,26W 省電燈泡測到的值約為 80 毫高斯,60W 白熱燈泡測到的值幾乎為零。


注二:不管是長形或圓形的省電日光燈管或燈泡,內部均含有水銀,縱使是少量,也
要特別回收處理,不要隨意丟棄,以免污染環境。


注三:因電磁微波強度與距離的平方成反比,隔遠一點較安全,避免緊鄰著頭部。


短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意