然而，中国经济当真“一枝独秀”吗？
我们可以借此观察另外两个大国、也是中国两个邻国的表现。它们是：俄罗斯与印度。几年前尚徘徊于困境中的俄罗斯，最近几年突现转机：国家财政赤字大幅减少，财政盈余显著增加；拖欠的工资和养老金等悉数发还；两年内人均收入递增13%；2000年经济增长率高达8%，2001年也达到5.5%；粮食总产量在2001年高达8400万吨，创下历史新高记录；外贸额稳步增长。此外，俄罗斯政局稳定，与西方关系明显改善，为俄罗斯经济和社会的纵深发展布下坚实基础。再看印度，在过去十年，印度经济以年平均5%的增长率保持良好势头，最近几年，经济增长率甚至高达7%以上；与此同时，印度的外贸、高科技行业、农业等领域都呈现强劲增长；鉴于印度是世界上最大最复杂的民主国家，其经济实力的迅猛提升，引起举世瞩目，印度同时以其骄世的成就，正积极谋求成为安理会常任理事国。
考虑到俄罗斯在制度转型期的波折，以及印度自1991年才开始经济改革，可以说，俄罗斯与印度在短时期内迎头赶上，并取得如此亮丽的业绩，非常了不起，丝毫不逊色于中国。
中国经济不仅不是中南海当局所宣扬的那样“一枝独秀”，而且还存在一系列严重问题和隐患：
通货紧缩没有得到根本扭转，物价持续走低，据预测，2002年，86%的商品将供过于求，表明内需性消费依然低迷；过度依靠政府投资，债务型赤字型经济日益形成；农民收入增长无力，贫富差距不断扩大；下岗失业人数年年增加，就业形势严峻；加入WTO，各行业面临空前的外部竞争与挑战；股市黑幕重重，大起大落，中小股民损失惨重；互联网经济呈现泡沫化，为高科技行业大吹冷风；官僚腐败变本加厉，国有资产加剧流失......多数这些问题和弊端，都是制度性的，即在封闭的政治体制与开放的市场经济之间，日呈尖锐的矛盾，成为中国社会经济难以进一步突破的“瓶颈”。反观俄罗斯与印度，虽是后起之秀，制度性的问题却已经获得基本解决，与中国相比，显然具有更健全的基础和更广阔的前景。如果中国迟迟不能实现制度性变革，那么，二十一世纪，则未必是“中国人的世纪”。
在2001年的最后一个月，中国大地突然响起一连串的爆炸声，数十起背景不明的爆炸案，似乎为貌似“稳定”的中国社会敲响了嘹亮警钟，或曰，丧钟。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
